Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Produkterfaringer Canon EF 50mm f/1.4 USM
Erfaringer
 Petter S.
1.3
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Dette var objektivet jeg kjøpte med tanke på innendørs konsertfotografering, og til det bruket har det fungert utmerket. Kunne også tenkt meg IS, men i de tilfellene hvor jeg har hatt behov for det, så har jeg brukt monopod.
Negativt
Har egentlig ikke noe negativt å si utover det som allerede er nevnt. Skummel konstruksjon som er sårbar for støtskader foran på objektivet. Men dette kan i stor grad løses ved å alltid bruke solblender.
Konklusjon
En jobbelinse som krever godt fottøy om man skal ta konsertbilder. Passer også veldig godt til portrett eller nærfotografering. Dette er en "keeper".
Karakterkommentar
Anbefaler også å sette på solblender, sånn at skade på objektivet kan unngås. Jeg hadde ikke råd til 1.2, og synes 1.8 så litt vel mye plastikk ut, så da ble det 1.4.
Bjørn Willy H L.
26.11.2009
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Lite, lett, og knall god optisk kvalitet fra 2.0 og høyere blendertall. MTF-målinger som er gjort viser at det er noe av det aller skarpeste som er å få på 5.6 blender. Fungerer selvsagt glimrende til knipsing i lite lys. Ganske fin og jevn uskarphet på det som er ute av fokus.
Negativt
Frontelement som visstnok er sårbart for støt. Når det er sagt har jeg hatt med objektivet i lomma og i fotobager uten noe ekstra beskyttelse, og det har gått helt fint, men har nå kjøpt en billig uoriginal solblender på ebay (koster 60 kroner fritt tilsendt fra Hong Kong) som alltid står på. Mitt eksemplar har en kvart millimeter dødgang på fokusringen, trekker litt ned på kvalitetsfølelsen, men betyr strengt tatt ingenting i praksis. Bildene blir en bittelitt bløte i kantene på f1.4 når man tar bilde av noe helt flatt på 100% forstørrelse, men who cares! På 1.4 er fokusplanet så syltynt uansett at du skal jobbe godt for å treffe 100%.
Konklusjon
Et meget bra objektiv i sin prisklasse som har ekstreme egenskaper i lite lys. Det er ikke mange alternativer på denne lysstyrken og prisklassen, og med god optikk i tillegg er den vrien å komme utenom. Har tatt flotte portrettbilder med dette objektivet på 1.4 blender (kan anbefale stativ og Live-View fokus, evt manuell fokus for å klare og få fokus i øynene)! Noen bekymrer seg veldig for det sårbare frontelementet, men da er det vel bare å forsikre utstyret, eller kjøp hetta til objektivet, koster ikke mange kronene. 1.2 utgaven er sterkere optisk på helt åpen blender, og gir en enda jevnere uskarphet. Men så er det 10000 dyrere også, det er det ikke verdt for min del. Det eneste jeg savner er en stabilisator. Hører dere, Canon.
Karakterkommentar
Kun en sterk firer for plastikkonstruksjonen, mest på grunn av den ikke så veldig solide følelsen objektivet gir under bruk. Samtidig gjør plastiken at det er et meget lett objektiv, noe jeg synes er en fordel (noen påstår de liker tunge objektiver, jeg er ikke en av dem).
Bevan M.
7.4.2009
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
liten og lett, lyssterk og skarp
Negativt
solblender ikke følger med, må ikke bæres/lagres med front enden ned, kan fort ødelegge hele linsen hvis front elementen er ikke godt beskyttet! jeg ble over 2000kr fattigere etter reprasjonen av min 50 1.4 og etter bare 2 måners bruk, garanteen dekket ikke kostnaden heller, så nå skal jeg kjøpe solblenderen og ha den festet på heletiden! med det sagt, buu til canon for dårlig byggekvalitet!
Konklusjon
jeg liker 50'en, men skuffet over konstruksjonen. Jeg burde ha kjøpt 50 F1.4 fra sigma eller spart til canon's 50L
 Henrik H.
26.12.2008
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
kjapp fokus, metallbajonett, rimelig filterstørrelse, kompakt og grei vekt
Negativt
Et lite kakk i fronten setter fort micro-usm'n ut av funksjon.Må blendes ned til 2.2-2.8 før skarpheten sitter. For de fleste vil det være vanskelig å skille bilder tatt med plastversjonen 1.8 og denne når de begge er blendet ned til 5.6.
Konklusjon
Av samtlige objektiver jeg har hatt, er dette det eneste jeg har erfart funksjonsproblem med. Det samme fenomenet har vært på to pene eksemplarer kjøpt på bruktmarkedet. Autofokus har vært sporadisk spontant inaktiv. Får du tak i 50 1.8 versjon 1, anbefaler jeg snarere å gå for denne med tanke på EF 50 1.4's sårbare mekanikk. Alternativt; gå for 50 1/1 macro fra Sigma hvis ikke fokushastighet er et prioritert valgkriterium.Hvis kvaliteten nær full blenderåpning og fokushastighet teller, gå for Sigma 50 1.4. Faller totalt gjennom sammenlignet med totalkvaliteten en finner i EF 85 1.8
Karakterkommentar
Dette objektivet bør du styre unna på bruktmarkedet med mindre du stoler på at selger har vært konsekvent med å beskytte frontkonstruksjonen med solblender fra dag en!
Petter H.
30.11.2008
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Positivt
Skarp, rask og lett. Høy lysstyrke, sylskarp fra f/2.8. Nydelig bokeh. God til portrett for cropkamera. God optikk for en rimelig penge.
Negativt
Ingen
Konklusjon
Knall objektiv. Anbefales på det varmeste.